Дело Finiko

Самый «богатый» вкладчик Finiko требует 21 млн с Доронина и К° — за ущерб и нравственные страдания

Новый иск к обвиняемым по делу криптопирамиды Finiko заявил сегодня в суде Казани потерпевший бизнесмен Андрей Миновский из Подмосковья. Он увеличил требования по возмещению ущерба с 11 до 19,2 млн рублей, а кроме того, оценил нанесенный ему моральный вред в 2 млн рублей, сообщили «Реальному времени» участники процесса.

В своем заявлении истец сообщил о «глубоких нравственных страданиях» ввиду потери денежных средств в проекте. И отказался отвечать на вопросы защиты — в чем именно заключались эти страдания и обращался ли Миновский к помощи специалистов — психологов.

При этом ранее подсудимые и адвокаты поддержали ходатайство об исключении Миновского из числа потерпевших с учетом его статуса «пятой звезды», вовлечения в проект восьми человек и получения бонусов с товарооборота своей «ветки». По оценке автора ходатайства Вадима Максимова, бизнесмен из Сергиева Посада заработал на «финикийских» продуктах и бонусах почти 6 млн рублей. Один из его коллег оценил доход потерпевшего аж в 19 млн рублей и сослался на данные из протокола адвокатского опроса некоего Сухова — друга Миновского. Впрочем, суд этот опрос приобщать отказался, но предложил защите обеспечить явку указанного свидетеля.

Также на заседании в адрес самого «богатого» по размеру заявленного ущерба вкладчика Finiko прозвучали претензии в замалчивании на этапе следствия информации о выводе средств с платформы. Более того, по версии адвокатов, ряд транзакций в материалах дела, указанных в качестве доказательств инвестиций Миновского, на самом деле подтверждают... вывод средств. Чтобы установить истину в этом вопросе, адвокат Марина Фаткутдинова попросила назначить судебную комплексную компьютерно-техническую и финансово-экономическую экспертизу по данным операциям с криптовалютой, а также по принадлежности 10 связанных с Миновским криптокошельков. Защита уверена — лишь один из них имел отношения к кластеру Finiko.

Также на заседании адвокат Максимов вновь просил суд вынести частное определение и направить материалы с допроса Миновского в МВД — для проведения проверки о наличии в действиях вкладчика признаков таких преступлений, как неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство. В обоснование защитник представил постановление арбитража о личном банкротстве Андрея Миновского, указал на его задолженность перед банками на 10 млн рублей и напомнил данные протокола дополнительного допроса потерпевшего, согласно которым с марта по июнь 2021-го (уже после подачи заявления на банкротство) он вложил в Finiko более 11 млн рублей.

Сам Миновский был возмущен и требовал отклонить все эти ходатайства. Приводим его речь с незначительными сокращениями:

На прошлом заседании Миновский обещал представить налоговые декларации своих фирм — в подтверждение доходов от бизнеса, позволявших инвестировать миллионы. Но никаких новых документов в обоснование ущерба сегодня не предъявил.

Суд приобщил к делу новый иск потерпевшего, а также все три ходатайства защиты — несмотря на позицию самого Миновского и возражения гособвинителя. При этом судья Марина Шаронова пояснила: решение по вопросам исключения потерпевшего и «частника» в адрес МВД будет принято в совещательной комнате в финале процесса. Ходатайство о назначении экспертизы она отклонила как преждевременное, посчитав, что на данный момент в суде не исследована уже имеющаяся в деле экспертиза о подтверждении ущерба потерпевших (по данным защиты, Миновский в эту экспертизу не попал, — прим. ред.).

Допросы потерпевших суд продолжит 11 декабря.

Ранее в суде обнародовали данные о погашенной судимости посадского предпринимателя по 30 эпизодам афер и его влиятельном приятеле-вкладчике, что не захотел «светиться» в статусе потерпевшего.

Подписывайтесь на телеграм-канал, группу «ВКонтакте» и страницу в «Одноклассниках» «Реального времени». Ежедневные видео на Rutube, «Дзене» и Youtube.